Flex NGS平台与传统文库建库方法的区别在哪？

在基因测序快速发展的今天，文库建库的效率和准确性成为制约实验通量与数据质量的关键因素。传统的手工建库方法虽然被广泛使用多年，但随着样本数量的增加和重复性要求的提高，其弊端也日益显现。Opentrons 推出的 Flex NGS平台，以全流程自动化的建库能力、灵活的模块化架构和优异的操作一致性，成为众多实验室实现高通量NGS自动化的理想选择。
本文将深入分析 Flex NGS平台 与传统文库建库方法之间的关键区别，帮助您明确如何选择更适合自己实验室的建库方案。

移液工作站

一、Flex NGS平台概述
Flex NGS平台 是一套专为下一代测序（NGS）文库构建设计的自动化液体处理系统，集成了样本转移、试剂加样、磁珠纯化、酶反应、温控混合等功能。该平台结合智能软件控制系统和高精度硬件模块，能够在不中断人工操作的前提下，实现整个NGS建库流程的自动化、标准化和高通量运行。

二、建库效率：自动化 vs 手动操作
传统建库流程
手动移液、混匀、离心与磁珠纯化；
操作步骤多、手动负担重；
一批样本需耗时数小时甚至一天以上。
Flex NGS平台
全自动运行，无需人工干预；
多模块并行处理，效率提升数倍；
可轻松处理96或384孔样本板，适合高通量需求。

三、操作一致性：标准化流程 vs 人工误差
传统方法的挑战
每位实验员操作手法不同，批次间误差较大；
手动操作易受手部力量、角度、时间影响；
移液不精准常导致浓度偏差或文库失败。
Flex NGS平台的优势
每一步移液与混合由程序精准控制；
自动更换吸头，避免样本间交叉污染；
所有样本遵循统一流程，重复性强、误差低。

四、灵活性与兼容性：多方案适配 vs 固定操作流程
传统方法局限
操作流程受限于操作员熟练度；
更换建库试剂品牌需重新培训流程；
难以快速适配不同的建库方案。
Flex NGS平台灵活应变
开放平台架构，兼容多种建库试剂盒（NEB、Illumina等）；
图形化界面支持自定义建库流程，适配RNA-seq、WGS、Amplicon等不同项目；
可根据样本特性调整吸液速度、混合参数、温控时间等关键指标。

五、人员培训与上手门槛
传统方法
高度依赖熟练实验员；
新人上手周期长、出错率高；
每批实验需持续人工监督。
Flex NGS平台
可视化软件界面，用户无需编程基础；
快速部署标准协议，几小时内完成培训；
实验运行过程中可自动监控与记录流程。

六、成本与长期投资回报
虽然Flex NGS平台在初期设备投入上略高于单一移液工具，但从长远来看，其在效率、人力节约、试剂节省及文库成功率方面带来的价值远超成本：
降低失败样本率，减少重复建库支出；
缩短实验周期，提升项目周转速度；
解放技术人员，将人力投入更多创新任务。

自动化，是下一步进化
Flex NGS平台并非简单的自动化工具，而是对传统NGS建库方法的一次系统性升级。它在建库效率、操作一致性、流程标准化与成本控制等方面带来了质的飞跃。对于面向大规模样本分析、对数据质量有高要求的实验室而言，Flex平台无疑是迈向高通量NGS自动化的关键一步。
选择Flex NGS平台，不仅是对实验精度与效率的投资，更是未来实验室自动化发展的基础构建。

相关阅读推荐

Flex移液器多通道是否能独立控制各通道体积？

升级提示：从 Flex Prep 到模块化自动化

如何使用 Flex Prep 完成高通量孔板标准化流程

移液器是否需要联网才能运行实验？

移液器的操作系统支持与连接方式有哪些？

移液器如果发生机械碰撞怎么办？